Aanbevelingen voor microscopen die worden gebruikt bij steenkoolpetrografische analyse

Aanbevelingen voor microscopen die worden gebruikt bij steenkoolpetrografische analyse

Leica en Zeiss zijn beide 170 jaar oude Duitse bedrijven met internationaal gerenommeerde optische microscopen, één in Oost-Duitsland (Zeiss) en één in West-Duitsland (Leica). De twee bedrijven concurreren wereldwijd, dus er zijn overeenkomstige productreeksen en de bijbehorende tabel is als volgt:

Correspondentietabel tussen de West-Duitse LEICA- en Oost-Duitse ZEISS-productseries

Let op: Bij de evaluatie moet u naar de overeenkomstige modellen kijken om vergelijkbaar te zijn. Je kunt het low-end LAB-model van Zeiss bijvoorbeeld niet vergelijken met de midden- tot hoge-end DM2700P van Leica. De twee zijn niet van dezelfde kwaliteit en niet vergelijkbaar. Het prijsverschil is heel anders en de LAB is qua functionaliteit niet te vergelijken met de DM2700P. Uiteraard is de Zeiss LAB ook veel goedkoper dan de Leica DM2700P.

SSoortgelijke producten omvatten Japanse en binnenlandse microscopen. De algemene vergelijking is als volgt:

Vergelijking van verschillende microscopen die kunnen worden gebruikt voor steenkoolpetrografische testinstrumenten in binnen- en buitenland

Conclusie: Momenteel is het meest geschikte model voor automatische petrografische detectie hetLeica DM2700P. Het beeld is helder, de retourpositie is nauwkeurig en hij kan worden uitgerust met een uiterst nauwkeurig focuscontrolesysteem.

Vanuit het perspectief van praktisch gebruik van steenkoolanalyse en cokesdetectie:

•Handmatige steenkoolpetrografische detectie vereist alleen een duidelijk beeld van de microscoop. Overmatige eisen hebben geen praktische betekenis. Vanuit dit oogpunt heeft dit, zelfs als het is uitgerust met een huishoudmicroscoop, geen invloed op de observatie en detectie.

•Voor automatische detectie is, uitgaande van het garanderen van een zekere mate van helderheid, de nauwkeurigheid van de focusterugkeer van het focusmechanisme belangrijker. Anders zal de enorme resultaatafwijking veroorzaakt door verkeerde detectie van de virtuele focus de apparatuur onbruikbaar maken.

•Gelegenheden waarbij langdurig continu gebruik plaatsvindt, zoals: monitoring van binnenkomende ruwe steenkool voor bedrijfsproductie. De microscooplens moet bestand zijn tegen de hoge temperatuur van de halogeenlamp en een lange levensduur hebben.

Daarom is de Leica DM2700P, van de verschillende microscopen die worden gebruikt voor petrografische detectie van steenkool, vooral die welke worden gebruikt in fabrieksomgevingen waar snelheid vereist is, om twee redenen de beste keuze:

1. Probleem met uitglijden van de focus:

De DM2700P heeft een nauwkeurige versnellingsretour, die vooral geschikt is voor automatische snelle terugkeerscherpstelling. De scherpstelas van Zeiss A1.POL slipt echter en kan niet automatisch nauwkeurig terugkeren.Daarom gebruiken de automatische steenkool- en steenkoolmachines van Zeiss allemaal digitale zoom om nauwkeurig te benaderen. Digitale zoom verandert alleen de helderheid van het beeld via computeralgoritmen. Het wordt daadwerkelijk gedetecteerd onder onscherpe omstandigheden, en de resulterende reflectiviteitswaarde zal worden verminderd. Zeer onnauwkeurig.

2. Problemen met de langdurige levensduur van de lens bij hoge temperaturen:

Fabrieken voeren doorgaans gedurende lange tijd continue inspecties uit. Door materiaalproblemen kan de frontlens van Zeiss lichtbakken niet tegen de hitte van de halogeenlamp en zal deze barsten. Als gevolg hiervan is het gehele lichtpad niet langer een echt parallel lichtpad en neemt het strooilicht aanzienlijk toe.

Eerlijk gezegd hebben Zeiss-microscopen ook enkele voordelen. De numerieke apertuur van het 50x olie-immersieobjectief kan bijvoorbeeld 1,0 zijn. Het gezichtsveld van het oculair is iets groter en het aantal gaten in de overdrachtsschijf van de objectieflens is groter. Deze zijn echter feitelijk nutteloos bij de daadwerkelijke observatie van steenkool, gesteente en cokes, en hebben geen substantiële betekenis. Dit betekent niet dat detectie niet mogelijk is als niet aan deze parameters wordt voldaan. . Bovendien zijn sommige parameters contraproductief als ze te groot zijn en daarmee de nationale normen schenden.