Verschillende "bugs" bij de aanschaf van petrografische analyse-instrumenten voor steenkoolcokes.

Meerdere"insecten"bij de aanschaf van petrografische analyse-instrumenten voor kolencokes.

1. Besteed aandacht aan de zogenaamde "geïmporteerde merken of gezaghebbende instellingen"en negeren "daadwerkelijke gevechtsprestaties".

De steenkool- en gesteentetechnologie van Liaoning Tuotai is het resultaat van meer dan 60 jaar technische neerslag, en bijna 400 huishoudelijke gebruikers maken er gebruik van. Het effect is veel beter dan dat van sommige zogenaamde"Duitse geïmporteerde merken"of nieuw ontwikkelde producten van"een bepaalde gezaghebbende afdeling"; Liaoning Tuotai heeft vrijwel alle merkapparatuur op de markt getransformeerd, maar is nog nooit door andere bedrijven getransformeerd.

2. Let op de"microscoop" en negeer de"meet- en regelsysteem".

Het belangrijkste van deautomatisch intelligent steenkoolcokes petrografisch analysesysteemis de"meet- en regelsysteem", niet de microscoop. Zelfs"het maken van monsters en het malen van monsters"is belangrijker dan microscopen.Rangschikking van belangrijkheid: meet- en regelsysteem>het maken van monsters, het malen van monsters>microscoop.Al met al: een eenvoudig te gebruiken meet- en regelsysteem, zelfs als het op de laagste microscoop ter wereld is geïnstalleerd, zijn de gegevens nog steeds nauwkeurig. Integendeel, als het meet- en regelsysteem niet gemakkelijk te gebruiken is, zelfs als het op de beste microscoop ter wereld is geïnstalleerd, zullen de gegevens onnauwkeurig zijn.

3. Is de kern"herkenningsalgoritme"nauwkeurig? Is het in de praktijk getest?

Naast het handmatig testen van monsters, zolang u geautomatiseerde steenkool en gesteente wilt gebruiken, is de kern van de vraag of de gegevens accuraat zijn de"identificatie algoritme". Gebruikers kunnen het verschil echter niet zien. Elk bedrijf heeft zijn eigen gepatenteerde technologie en de biedvoorwaarden kunnen niet worden afgebakend. Daarom kunt u als eindgebruiker alleen maar vertrouwen"prestatiehoeveelheid en gebruikseffecten"naar"helpen bij het oordelen"of het goed of slecht is.

4. Is dat zo?"handmatig"of"automatisch"?

"Handmatig retoucheren"En"handmatige scherpstelling"zijn niet automatisch. In de praktijk zijn de resultaten niet goed; er zijn twee belangrijke tekortkomingen van de beeldbewerkingsmethode:

① Lage snelheid: volledige reparatie duurt meer dan 1 uur; voor"gedeeltelijk"reparatie van het histogram, er is een probleem met"alleen aftrekken, niet optellen". De overeenkomstige gegevens van de niet-herkende afbeelding in het proces verschijnen niet in het eindresultaat. Op het histogram kunt u dit niet corrigeren, ook al zou u dat willen. De herziene resultaten zijn nog steeds onnauwkeurig;

②De nauwkeurigheid hangt af van de ervaring van de laboratoriumtechnicus; één persoon zal het resultaat repareren.

5. Gebruiken "goedkoop"als "duur"

Het verschil tussende zogenoemde"automatische slijpmachine" Ende echte"lichte plaatoppervlaktebehandelingsmachine voor steenkool".Het prijsverschil is meer dan 50.000.

De zogenoemde"volautomatische slijp- en polijstmachine": Kan slechts 3 monsters tegelijk verwerken; heeft geen 7 LCD-schermmodi; beschikt niet over functies zoals automatisch spoelen en automatisch schakelen van grote en kleine debieten.

De echte" volautomatische machine voor oppervlaktebehandeling van steenkool": Het kan elke keer 6 monsters verwerken; LCD-scherm PLC-bediening 7 modusomschakeling; hoge snelheid, 20 seconden/monster; duurzaam.

Het verschil tussen "gewone snijmachine"of"kleine draaibank" En"cokeskolomvormmachine"; het prijsverschil is meer dan 50.000;

Na het snijden is het een"vierkant blok", die niet in de"volautomatische machine voor oppervlaktebehandeling van steenkool"voor slijpen en polijsten; het is niet geschikt voor matching.

Met behulp van een goedkope"kleine draaibank"zich voor te doen als een" volautomatische cokeskolomvormmachine"Zonder pneumatische klemming is het uiteindelijke effect niet goed.

De werkelijk toegewijde"volautomatische cokeskolomvormmachine"heeft een reeks functies zoals LCD-schermbediening, pneumatische klemming, automatisch telescopisch boren, automatisch watersproeien om stof te verminderen en veilig snijden met externe handgrepen na het uitwerpen.

6. Het zogenaamde lensvergrotingsprobleem dat voldoet aan de “nieuwe nationale norm”.

Er is geen andere manier in de competitie, gewoon gebruiken"50x olie-immersie"als term voor een leek.

In feite heeft de CMOS- of CCD-detector die in de beeldmethode wordt gebruikt alleen maar"een paar micronniveaus"per pixeleenheid. Zelfs als het vergrotingscijfer van de microscoop 0 is, voldoet het nog steeds aan de eis dat de"detectiegebied heeft een diameter van niet meer dan 10 micron"; en het is de keuze van de gebruiker om 20x of 50x te matchen. Er bestaat niet zoiets als zeggen dat een fabrikant van apparatuur slechts 20x kan matchen, maar niet 50x. Het is puur een term voor een leek die het niet begrijpt.